חוקי ההגירה בארה”ב מורכבים מאוד ותוארו כ”מבוך בלתי חדיר כמעט כמו קוד ההכנסה הפנימית”.ראה Escobar-Grijalva v. I.N.S., 206 F.3d 1331, 1334 (9th Cir.2000).

בנוסף, ב-Lok v. INS, בית המשפט לערעורים של המעגל השני ציין כי “לחוקי ההגירה יש דמיון מדהים…[למבוך של המלך מינוס בכרתים העתיקה. חוקי המס וחוקי ההגירה והלאום הם דוגמאות שציטטנו לכושר ההמצאה של הקונגרס בהעברת חוקים שוודאי יזרזו את תהליך ההזדקנות של השופטים”.E. Hull, Without Justice For All 107 (1985) – “עם מידה קטנה של הגזמה בלבד, חוקי ההגירה כונו ‘שניים רק לקוד ההכנסה הפנימית במורכבות’ המבוך.”

במקרה של Castro-O’Ryan נגד INS, בית המשפט לערעורים של המעגל התשיעי קבע – “חוק ההגירה מורכב מאוד”.

בשנת 2003, בית המשפט המחוזי השני לערעורים, ב-Drax v. Reno, ציין כי “תיק זה ממחיש בצורה חיה את האופי המבוך של דיני ההגירה המודרניים – מבוך של חוקים ותקנות היפר-טכניים שמעוררים בזבוז, עיכוב ובלבול עבור הממשלה. והעותרים כאחד.חוסר הבחינה של מערכת חוקי ההגירה הנוכחית, והמשחק הגומלין בין התיקונים והשינויים הרבים שבוצעו במערכת זו על ידי הקונגרס בתקופת התיק הזה, הולידו שנים של ליטיגציה, יצרו שתי חוות דעת נפרדות על ידי בית המשפט המחוזי, וצרכו משאבים משמעותיים של בית המשפט הזה. בצער ובתדהמה, אנו קובעים, כפי שיוסבר ביתר פירוט להלן, כי עדיין לא ניתן להכריע בתיק זה באופן סופי אך יש להחזירו לבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן לוועדת הערעורים להגירה (“BIA”) להמשך הליכים”.

בתי משפט רבים קבעו שגישה לעו”ד והזכות לבקש סעד כאשר היועץ אינו מספק סיוע יעיל הם מרכיבים קריטיים לשימוע הוגן: “[לא אזרחים] בהליכי הגירה . . .”בעלי זכות להליך הוגן לשימוע הוגן.” . .זה נכון למרות של[לא אזרח] אולי אין אינטרס חירות מוגן בסעד לפי שיקול דעת.”) (מצטט Solis-Chavez v. Holder, 662 F.3d 462, 466 (7th Cir. 2011))

ב-Solis-Chavez v. Holder, 662 F.3d 462, 466 (7th Cir. 2011) (בשים לב שללא-אזרחים “יש זכות להליך הוגן להליך הוגן” וכי “ל-[ל]ל-BIA יש גוף של פסיקה קביעה כי זכויותיו של [לא אזרח] להליך הוגן עלולות להיות מופרות על ידי עורך דינו סיוע בלתי יעיל בהליכי הרחקה”).

אז בין אם אתה רוצה להיכנס לארצות הברית, כבר כאן ורוצה להישאר במדינה הזו לצמיתות, לעבוד כחוק בארה”ב, להפוך לאזרח ארה”ב, להביא את המשפחה שלך לארה”ב, או לחפש הטבות אחרות להגירה בארה”ב , הדבר הראשון שאתה צריך לזכור הוא שחוקי ההגירה במדינה הם מורכבים ומשתנים ללא הרף. למרות שעשויים להיות כמה טפסי הגירה פשוטים לארה”ב שתוכלו לנסות למלא ולקבל הטבת הגירה בעצמכם, ברוב המקרים, עלולים להיות מבלבלים. לכן, כדי להיות מסוגל לעבור את תהליך ההגירה לארה”ב ללא כל לחץ וכדי לחסוך זמן וכסף, אתה צריך את שירותיו של עורך דין הגירה ניו יורק.

Feiner & Lavy P.C. הוא משרד עורכי דין להגירה בארה”ב עם משרדים בניו יורק ובפיניקס, AZ המספק שירותי הגירה לארה”ב ליחידים, מעסיקים ותאגידים מרחבי העולם המבקשים לקבל ויזות עבודה לארה”ב, גרין קארד, אזרחות ארה”ב, מקלט, ויתור על הגירה והגנה מגירוש והרחקה

הליכים בבתי משפט להגירה. השורשים שלנו החלו כאשר מייקל פיינר, אחד מעורכי הדין להגירה הטובים בניו יורק ויו”ר לשעבר של NYC AILA Chapter הקים את משרד עורכי הדין להגירה בניו יורק לפני למעלה מ-50 שנה, בתורו, ועזר לאלפי לקוחות להשיג סטטוס הגירה בארצות הברית. Feiner & Lavy P.C., בראשות יניב לביא, Esq.עורך דין הגירה ניו יורק ועורך הדין הראשי, ממשיך את המסורת והמוניטין שצברנו. משרד עורכי דין ההגירה שלנו בניו יורק ממשיך להתמקד בנושאי הגירה מורכבים שונים בארה”ב, כולל אשרות השקעות, תושבות קבע בארה”ב, התאזרחות, ויתורים על הגירה, ערעורים לוועדת ההגירה ולבתי המשפט הפדרליים.

אנו בעלי השכלה נרחבת בתחום דיני ההגירה בארה”ב וממשיכים לקחת על עצמם כמה מהמקרים המאתגרים ביותר כדי למצוא פתרונות עבור לקוחות ההגירה שלנו. עבורנו, כל מקרה הגירה הוא הזדמנות לעזור למהגר, לא מהגר, תושב קבע או אזרח אמריקאי שמחפש לחיות ולעבוד בארה”ב, להתאחד עם בני משפחתם, לחפש הזדמנות גדולה יותר, הוא מקווה כדי להימנע מהרחקה וגירוש מארה”ב או מבקש להתקבל או לחזור לארה”ב לאחר גירוש והרחקה. משרד עורכי הדין שלנו להגירה בארה”ב עושה הכל כדי למצוא פתרונות משנים חיים למהגרים מכל רחבי העולם. אנו מספקים שירות הגירה משפטי מותאם אישית והתמדה הזוכה לתוצאות.

סביר להניח שיהיו לך שאלות והצוות שלנו כאן כדי להציע לך תשובות בזמן. אנו מאמינים כי האינטרס הטוב של לקוחות ההגירה שלנו לקבל השכלה ואנו מקפידים לעזור להם להבין טוב יותר את הצד המשפטי של התיק שלהם ולעדכן אותם בכל התקדמות התיק.